| Zhao
Yaqin, una niña de nueve años de la ciudad de Baotou,
Mongolia Interior, fue encontrada muerta después de permanecer
desaparecida por espacio de tres días. Dos meses más
tarde el caso seguía pendiente de solución, por lo
cual los afligidos padres decidieron ofrecer una recompensa de 20.000
yuanes por la captura del asesino.
Un funcionario de la sección de correspondencia y visitas
del Departamento de Seguridad Pública de Mongolia Interior
dijo que es legal que las autoridades policíacas coloquen
un aviso de recompensa por la captura de un asesino, pero tal práctica
no es permitida a la familia de la víctima como forma de
conseguir testigos.
Un profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Mongolia
Interior comentó que la decisión de la familia de
la víctima no es más que reflejo de la ineficacia
de quienes investigan el caso.
El hijo de Zhang Jiahan, de la ciudad de Wuhan, provincia de Hubei,
fue encontrado asesinado en su casa hace cinco años. Para
solucionar el caso lo antes posible, Zhang quiso ofrecer una recompensa
de 100.000 yuanes por la captura del asesino, pero la policía
rechazó su oferta. Durante los cinco años siguientes,
los esfuerzos de Zhang por publicar avisos en periódicos
resultaron inútiles.
A finales de 2001, la comisaría local fijó un aviso
de recompensa en varios periódicos para lograr la captura
de los perpetradores de otro homicidio. Zhang se preguntó
entonces por qué el caso de su hijo no se manejó de
la misma manera.
La comisaría de Wuhan contestó que la policía
puede decidir si procede o no ofrecer una recompensa por la captura
de asesinos bajo ciertas circunstancias, pero ello no es prerrogativa
de individuos. Las recompensas se pueden fijar solamente en ciertos
casos. La procedencia o no de que ciudadanos privados coloquen avisos
de recompensa por la captura de un asesino se ha convertido en tema
de debate social. La policía sostiene que ésa es su
responsabilidad, mientras que los abogados y los expertos mantienen
que es también legal que los ciudadanos lo hagan.
Se corresponde con la ley
Chen Xingliang (profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad
de Pekín): No hay estipulación explícita en
este sentido en nuestra legislación. En mi opinión,
no constituye ninguna violación de lo establecido. A diferencia
de los órganos del Estado, los ciudadanos pueden hacer cualquier
cosa que la ley no prohiba. Pero los órganos del Estado no
pueden actuar sin permiso legal.
Resulta comprensible que los ciudadanos ofrezcan recompensas por
la captura de asesinos, y esto sería mucho más eficaz
si también tuviera la aprobación y apoyo de la policía.
Xu Jiali (abogado, consejería jurídica de Long'an):
Al no haber prohibición legal, los ciudadanos pueden fijar
las recompensas por la captura de criminales.
Es inadecuado que la policía se arrogue totalmente el derecho
de solucionar los casos criminales.
Su solicitud de que los “ciudadanos se ocupen sólo
de sus propios asuntos” parte de la percepción errónea
de que esto no hará más que evidenciar la ineficiencia
de los órganos de policía. De hecho, los ciudadanos
sólo están tratando de brindarles más pistas
al ofrecer recompensas. La familia de la víctima debe cooperar
con la policía, y una forma de hacerlo es proporcionar una
recompensa, de modo que el caso se solucione cuanto antes.
Wang Haiying (profesor de la Sociedad de Derecho de China): En
años recientes, los ciudadanos han estado ofreciendo recompensas
por la captura de criminales.
En 1998, se publicaron estipulaciones sobre procedimiento legal
con respecto a la forma en que la policía debía tratar
los casos criminales. El artículo 257 de las estipulaciones
estipula que las comisarías por encima del nivel de distrito
pueden, en caso de necesidad, fijar avisos de recompensa para la
captura de criminales, e investigar propiedades y pruebas, tomando
en consideración las descripciones específicas del
criminal y la recompensa ofrecida. El artículo 258 especifica
que tal aviso podría acceder a los medios informativos, incluyendo
la televisión y radiodifusión, los periódicos
y el Internet.
Al quedar los casos criminales dentro de la esfera de acción
de la policía y de los órganos fiscales, estos últimos
pueden considerar inadecuado que los ciudadanos participen en su
trabajo. En mi opinión, sin embargo, no debe ser ilegal que
los ciudadanos apoyen a la policía.
Es Ilegal
Huang Long (trabajador por cuenta propia): El acto de los ciudadanos
que colocan avisos de recompensa para la captura de criminales viola
las leyes y el espíritu legal de China. Primero, infringe
los derechos legales de la policía. La publicación
de notas de búsqueda de delincuentes es derecho exclusivo
de los órganos policiales. Incluso otros órganos judiciales
tienen que pedir la ayuda de la policía al efectuar seguimiento
de sospechosos. Es evidente que nadie más puede fijar una
recompensa para capturar delincuentes.
En segundo lugar, tal proceder viola el Acta de Castigo de la Administración
de Seguridad. Aunque no es un delito, sí perturba la paz
y el orden y, en mi opinión, debe ser castigable porque interrumpe
la labor de la policía, según el artículo 19
del Acta de Castigo de la Administración de Seguridad. Tercero,
también viola leyes y reglamentos administrativos, tales
como los relativos a la administración del ambiente de la
ciudad
.Finalmente, en la mayoría de los casos puede considerarse
una infracción de los derechos civiles de otros. Los ciudadanos
que fijan recompensas para encontrar criminales hacen gran daño
a la sociedad.
Para comenzar, la policía no puede ejecutar su trabajo diario
pues tales actos pueden confundir al público. Además
es un proceder anárquico que puede comprometer la seguridad
de otros ciudadanos, y por lo tanto, resulta lesivo para la seguridad
y estabilidad sociales.
El artículo 37 de la Constitución de China indica
que la libertad de los ciudadanos de la República Popular
de China es inviolable. Ningún ciudadano puede ser arrestado
sin la aprobación, o decisión de la fiscalía
popular, o el tribunal popular, y las detenciones las debe efectuar
un órgano de la seguridad pública '
Cuando un ciudadano fija una recompensa por la captura de criminales
infringe la libertad de otros, y puede ejercer influencia negativa
sobre la reputación, intimidad, propiedades, empleo e imagen
de otras personas. Por lo tanto, la policía debe prohibir
tal acto, a pesar de que los ciudadanos no se preponen otra cosa
que ayudarles a detectar delincuentes. Las características
ilegales de tales acciones requieren que se les castigue con firmeza.
|