Muchos países no ven ninguna razón para detener las inspecciones de armas y recurrir a la fuerza para solucionar la crisis en Irak, e ignorar la existencia de las Naciones Unidas perjudicará a la comunidad internacional y provocará un desastre en todo el mundo, ha dicho el Diario del Pueblo.

Un artículo, publicado en el diario, explica que las Naciones Unidas es la mejor organización universal para prevenir la guerra, y si se ignoran el marco y mecanismo de las Naciones Unidas, el desorden en las relaciones internacionales y las políticas de poder podrían acarrear catástrofes a la raza humana.

China y muchos otros países insisten que el tema iraquí debe solucionarse a través de medios políticos y diplomáticos. ésta es una actitud responsable con el destino de la raza humana y que además puede solucionar el problema eficazmente.

El tema de Irak, que ha metido a la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea en una crisis, ahora ha sido llevado al Consejo de Seguridad de la ONU mientras las discrepancias aumentan entre la línea dura encabezada por EE UU y los países en contra de la guerra.

Los Estados Unidos, Reino Unido y España han buscado la autorización de la fuerza con la presentación el lunes de un nuevo proyecto de resolución en el que se declara que Irak había desaprovechado su "última oportunidad" de desarmarse y tendrá que hacer frente a "serias consecuencias".

El mismo lunes, Francia presentó una propuesta, que fue incluida en un memorándum y que fue refrendada por Alemania y Rusia, en la que se pide el refuerzo de las inspecciones de la ONU. En la propuesta se pide al inspector de armas de la ONU Hans Blix que trace un nuevo programa de trabajo para el primero de marzo y demanda que Irak coopere y lo siga punto por punto.

Las inspecciones de armas de la ONU, que se reiniciaron el 27 de noviembre de 2002, han desempeñado un papel positivo desde que el ocho de noviembre se adoptó la resolución 1441 del Consejo de Seguridad.

Recientemente, el gobierno iraquí ha acordado que los inspectores de la ONU usen los aviones de vigilancia U2 en su trabajo y el parlamento del país aprobó asimismo un decreto prohibiendo las armas de destrucción masiva.

Bajo estas circunstancias, la nueva resolución que autoriza un ataque militar contra Irak va en contra del principio y naturaleza de la Carta de la ONU, la intención e ideales originales de los fundadores de la organización y el deseo de paz de la mayoría de los ciudadanos del mundo.

El proyecto de resolución recibió la oposición de países como Francia, Alemania y Rusia, que creen que no existe ninguna razón para que el Consejo de Seguridad apruebe una nueva resolución y que es injustificable recurrir a la fuerza en vez de continuar con las inspecciones actuales.

Aunque la comunidad internacional sostiene la idea de que Irak debe cooperar completamente con los inspectores y quedan preguntas sin responder, la mayoría de países cree que las preguntas no respondidas se pueden contestar con la política dentro del marco de las Naciones Unidas y el uso de la fuerza únicamente debe tenerse en cuenta en última instancia.

El artículo añade que la guerra representa desastre para el mundo mientras la paz es lo que todo el mundo desea ver y esto ha quedado demostrado por la historia de la sociedad humana.

Por lo tanto, la guerra debería evitarse siempre que la posibilidad de la paz exista, dice el artículo tras señalar que muchos temas mundiales, como el terrorismo y la seguridad nacional, no pueden solucionarse con el uso de la fuerza. (Diario del Pueblo)

Experto chino considera que EE.UU. busca crear mundo unipolar a través de asunto iraquí Un experto chino en estrategias internacionales comentó el día 13 en Beijing que Estados Unidos busca crear un mundo unipolar a través del asunto iraquí. Shen Jiru, jefe de la División de Estrategia Internacional del Instituto de Economía y Política, de la Academia de Ciencias Sociales de China, hizo el comentario en una entrevista exclusiva con Xinhua.

Shen dijo que el asunto iraquí ha causado una aparente división en la comunidad internacional y en las organizaciones, entre ellas la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la Unión Europea y la ONU.

Países miembros de esas organizaciones han estado divididos en dos grupos: los que están a favor de una solución pacífica y los que apoyan una acción militar contra Irak, señaló Shen.

Dijo que la razón de la actual situación es más profunda que una disputa sobre petróleo o intereses económicos, y en realidad se trata del futuro modelo del orden internacional: uno multipolar y democrático, o la meta estratégica de EEUU de un mundo unipolar.

Si el ataque militar sobre Irak de parte de los EEUU se lleva a cabo sin mayores contratiempos y termina rápidamente, EEUU podrá fortalecer la tendencia del unilateralismo en el mundo.

Pero con una visión a largo plazo, una comunidad internacional multipolar es un impulso "inevitable" de la historia, dijo Shen.

Las voces en contra de la postura de EE.UU. sobre la guerra muestran que EE.UU. aún tiene que establecer un orden mundial dominado por él, y que otras naciones pueden estar más convencidas de decir "no" a la decisión de EEUU después, dijo Shen.

China ha desempeñado un papel positivo en el asunto y continuará trabajando en favor de un nuevo orden mundial, o una comunidad internacional democrática, con más confianza en el futuro, dijo. (Xinhua)