为国内婴幼儿保障奶粉供应，与为万里之外的乌克兰提供导弹，哪个更重要？美国政客的选择是后者。 

　　近几个月，由于美国最大奶粉供应商召回数款配方奶粉，全美各地婴幼儿配方奶粉“一罐难求”,各地超市奶粉货架空空如也。美国零售商数据调查机构的报告显示，5月第一周，美国全国范围内婴幼儿配方奶粉缺货率高达43%。不得已，一些零售商宣布实施奶粉限购措施，一些家长开启漫漫“海淘路”。 

5月13日，在美国弗吉尼亚州，一家超市的婴幼儿配方奶粉货架出现大面积缺货。新华社记者刘杰摄 

　　孩子的事都是大事。在美国，对孩童的关爱也是叙事主旋律。但实际上，面对几个月来的奶粉短缺问题，美国政府却鲜有作为，以典型的“躺平”方式应付，没有体现丝毫的重视和关爱。 

　　与此同时，这几个月里，美国政府却对军援乌克兰、“拱火”俄乌冲突非常上心。美国已向乌克兰提供总值30多亿美元的武器，包括“标枪”导弹、“毒刺”单兵防空导弹、榴弹炮等等。此外，美国政府正在推动国会参议院批准向乌克兰追加400亿美元一揽子援助的拨款案。 

　　对关系本国儿童福祉的问题视而不见，对万里之外的战争却“关怀备至”——美国政府的选择让美国人自己都看不下去了。众议员玛乔丽·泰勒·格林说：“人们买不到婴幼儿配方奶粉，物资是如此短缺，但我们的国会将向其他国家提供400亿美元。” 

　　在奶粉与导弹的抉择中，人们看到的是，美国政府更在意的是自身霸权利益，更在意的是少数利益集团的收益。俄乌冲突爆发后，美国军工复合体等利益集团赚得盆满钵满，一些人甚至为此“喝香槟庆祝”。美国军工巨头洛克希德-马丁公司首席执行官詹姆斯·泰克利特日前放言，计划将“标枪”导弹年产量提高近一倍。 

　　轻如奶粉，重如导弹。对于当今美国政府的这般做派，美国先贤倘若地下有知，想必也会心寒。150多年前，美前总统林肯“葛底斯堡演讲”描绘的“民有、民治、民享”美好愿景，如今早已被美国后辈政客抛到脑后，沦为一句空洞的口号。